Le Miami Heat a réalisé possiblement le plus gros coup de l’été en recrutant l’ancien double MVP Giannis Antetokounmpo. Cependant, le travail n’est pas fini en Floride. L’équipe est encore imparfaite, et le front office va devoir trouver des solutions pour pallier aux manques de la franchise.
Depuis juin, toutes les discussions concernant l’effectif du Heat finissent par aboutir aux mêmes questions. Sont-ils capables de marquer ? Y a-t-il suffisamment d’espace autour de Giannis ? Qui va compenser le vide laissé par le départ de Tyler Herro et Norman Powell ? Ce sont là des questions légitimes, d’autant plus que Miami a cédé une pléiade de joueurs talentueux lors de l’échange qui a amené Giannis Antetokounmpo et Bobby Portis à South Beach.
Tyler Herro est un ancien All-Star et sixième homme de l’année. Norman Powell a été un All-Star la saison dernière. Jaime Jaquez Jr. a terminé deuxième du vote pour le titre de sixième homme de l’année lors de la saison 2025-2026. À 22 ans, Kel’el Ware est déjà capable de réaliser un double-double presque tous les soirs, tandis que Kasparas Jakučionis affichait un pourcentage de réussite de 42,3 % à trois points dès sa première saison. Il est difficile d’accepter d’avoir dû se séparer de tous ces joueurs.
Cependant, le fait que Miami perde une longue liste de joueurs ne signifie pas pour autant qu’il n’y a personne pour les remplacer. Le Heat souffrait déjà d’un surplus de joueurs à plusieurs postes, et même s’il s’est montré plutôt discrets pendant la période des transferts, ils ont constitué une rotation solide. Avec un véritable numéro 1 enfin à la tête de l’équipe, le Heat dispose d’un effectif suffisamment étoffé pour être au moins performants au sommet de leur rotation, et ils ont encore les moyens de recruter davantage de talents.
Le cinq de départ de Miami devrait actuellement compter sur Pelle Larsson et Davion Mitchell dans le backcourt, Andrew Wiggins au poste 3, ainsi qu’Antetokounmpo et Bam Adebayo aux postes intérieurs. Derrière eux se trouveront Tim Hardaway Jr. et Portis, qui ont tous deux été finalistes du titre de sixième homme de l’année au cours de l’une des deux dernières saisons.
Des interrogations subsistent quant au tir et à la création de occasions de tir, mais le playmaker Nikola Jović et le tireur confirmé Simone Fontecchio sont des atouts prometteurs. De plus, Hardaway, Mitchell, Portis et Wiggins ont tous affiché un pourcentage de réussite d’au moins 39,5 % à trois points la saison dernière. En défense, Mitchell, Wiggins et Larsson se sont tous classés parmi les meilleurs en défense sur les isolations sur le périmètre. Si l’on ajoute à cela le fait qu’Adebayo et Antetokounmpo sont des défenseurs intérieurs d’élite, on dispose déjà d’une combinaison impressionnante entre tir et défense.
Le Heat n’est donc en aucun cas une équipe parfaite, mais il ne part pas non plus de zéro. La question est de savoir ce qu’il doit ajouter et améliorer pour transformer un effectif talentueux, articulé autour d’Antetokounmpo et d’Adebayo, en un prétendant au titre incontestable.
Améliorer l’attaque du Miami Heat
Le principal défi de Miami en matière de basket-ball est la régularité offensive. Le Heat ont terminé deuxièmes en termes de points marqués par match, mais ils n’occupaient que la 12e place en efficacité offensive, la 18e en pourcentage de tirs effectifs et la 17e en pourcentage de tir réel. Leur efficacité en demi-terrain était respectable et s’est améliorée après la pause de l’All-Star Game, mais maintenir un niveau d’élite sur l’ensemble des 82 matchs de la saison en demi-terrain, compte tenu du manque de volume de tirs à trois points de l’équipe, sera un véritable casse-tête.
L’attaque en transition pose un problème encore plus important. Le Heat s’est classé dans la moitié inférieure du classement de l’attaque en transition lors de trois des quatre dernières saisons, y compris l’année dernière, où ils occupaient la 18e place. Il ne devançait également qu’une poignée d’équipes en termes de points par possession en transition, bien qu’ils aient mené la NBA au nombre de points marqués en transition par match.
Pour disposer d’une attaque plus régulière et plus compétitive, Miami doit progresser tant en demi-terrain qu’en contre-attaque. L’arrivée d’Antetokounmpo offre à Erik Spoelstra une véritable force de frappe que peu d’équipes peuvent contenir, mais le Heat a tout de même besoin de suffisamment de tir, de créativité et d’efficacité autour de lui pour tirer parti de cette pression.
C’est là que le débat sur le tir à trois points prend toute son importance. Miami doit sans aucun doute améliorer son tir à trois points si elle veut permettre à Antetokounmpo de jouer selon son style de prédilection. Giannis et Bam Adebayo sont tous deux des joueurs intérieurs dominants qui ont besoin de tireurs autour d’eux. Andrew Wiggins et Davion Mitchell ne sont pas des joueurs capables d’ouvrir le terrain à grande échelle, tandis que Tim Hardaway Jr. est actuellement le joueur capable de marquer régulièrement des tirs à trois points. Cependant, le spacing n’est pas le seul problème.
Le problème majeur à Miami est que personne, à part Antetokounmpo, ne s’est montré capable de créer régulièrement ses propres occasions offensives. Antetokounmpo est un marqueur dominant, mais s’il est le seul joueur de l’effectif capable de créer régulièrement ses propres occasions offensives, le Heat aura alors du mal à s’imposer face à des adversaires de haut niveau. Bam Adebayo et Andrew Wiggins peuvent lui soulager un peu la pression, mais aucun des deux n’a encore démontré de manière constante le niveau de création individuelle dont Miami a besoin.
Le Heat a donc besoin d’un autre joueur capable de créer des occasions offensives en nombre. Le simple fait de disposer de couloirs de pénétration idéaux pour Giannis ne résoudra pas instantanément leurs problèmes. Miami a besoin de quelqu’un capable de se créer un tir lorsque la possession s’enlise, d’attaquer une défense en place et de créer des occasions pour ses coéquipiers. La solution évidente à une partie du problème réside dans le tir.
L’architecture offensive de Miami s’articule autour d’Antetokounmpo et d’Adebayo, deux joueurs qui font la plupart de leurs dégâts à l’intérieur de la ligne des trois points. Le Heat a besoin de joueurs capables de punir les défenses qui se replient sur eux.
C’est pourquoi Klay Thompson est devenu une cible aussi évidente. Thompson est l’un des tireurs à trois points les plus prolifiques de l’histoire de la NBA. Même à 36 ans, il reste une menace à trois points dont la taille oblige les défenses à adapter leur stratégie. Il a affiché un pourcentage de réussite de 38,3 % sur 7,6 tentatives par match la saison dernière et de 38,7 % sur 8,1 tentatives par match au cours des trois dernières saisons régulières.
Thompson permettrait de pallier la faiblesse la plus évidente de l’effectif de Miami. Le Heat s’articule autour de deux joueurs intérieurs dominants qui ont besoin d’être entourés de tireurs, et Thompson apporterait immédiatement le type d’espacement sur le terrain capable de créer des couloirs de pénétration plus larges pour Antetokounmpo.
Mais il y a une limite à ce que l’ajout d’un simple tireur peut apporter. Le Heat ne peut pas se contenter d’entourer Giannis de joueurs incapables de créer le jeu et s’attendre à ce qu’il résolve tous les problèmes offensifs. Le renfort idéal combinerait le tir et la capacité à créer des occasions offensives. Ce joueur n’existe peut-être tout simplement pas à ce stade du marché des transferts. C’est ce qui fait de DeMar DeRozan une cible si intéressante.
DeRozan reste l’un des créateurs de tirs les plus accomplis de la NBA. Il a affiché une moyenne de 18,4 points et 4,1 passes décisives, avec un pourcentage de réussite de 49,7 % lors de ses 77 titularisations pour Sacramento la saison dernière. Il a enregistré une moyenne d’au moins 20 points lors de 12 des 13 dernières saisons régulières et a tenté au moins cinq lancers francs lors de 15 saisons consécutives.
Plus important encore pour Miami, DeRozan apporterait au Heat une nouvelle arme offensive fiable et une option éprouvée en fin de match lorsque la rencontre est serrée. Il est capable de se créer son propre tir lorsque la construction offensive échoue et de générer des occasions pour ses coéquipiers. Ces qualités pourraient s’avérer précieuses lorsque Antetokounmpo se repose ou lorsque l’attaque de Miami stagne en demi-terrain.
La capacité de DeRozan à créer ses propres occasions offensives est particulièrement précieuse compte tenu de la composition actuelle de l’effectif du Heat. Wiggins n’a réussi que 43,7 % de ses tirs en pénétration la saison dernière, tandis qu’Adebayo n’a réussi que 32,1 % de ses tirs en isolation. DeRozan, quant à lui, a affiché un taux de réussite de 46,4 % en isolation et de 55,7 % sur ses pénétrations.
Il reste également l’un des tireurs à mi-distance les plus prolifiques de la NBA. Même à 37 ans, DeRozan entamerait la saison 2026-2027 en tant que marqueur prolifique au sein d’une équipe des Heat qui manque cruellement d’un joueur capable de remplir ce rôle avec efficacité. C’est là l’argument le plus convaincant en faveur de son recrutement.
DeRozan s’intégrerait-il réellement ?
C’est là que les besoins de Miami se compliquent. Le bémol potentiel réside dans le spacing. DeRozan a affiché un pourcentage de réussite de 32 % sur seulement 1,9 tentative de tir à trois points par match la saison dernière, et affiche sur l’ensemble de sa carrière un pourcentage de 30,2 % à trois points sur 1,7 tentative par match. Plus de 70 % de ses tirs provenaient de la zone intermédiaire au cours de chacune des deux dernières saisons. DeRozan est efficace dans cette zone, mais Antetokounmpo et Adebayo évoluent eux aussi principalement à l’intérieur de la ligne des trois points. La défense n’est pas non plus considérée comme l’un des points forts de DeRozan.
Cela signifie que DeRozan résoudrait un problème tout en risquant d’en aggraver un autre. Avec DeRozan, Bam et Giannis, des inquiétudes pourraient surgir concernant l’espacement sur le terrain et la monopolisation du ballon. Un recruteur anonyme a fait valoir que DeRozan devrait entrer en cours de match et que son rôle devrait être celui d’un sixième homme qui renforce la deuxième unité et puisse éventuellement conclure les matchs. C’est peut-être en effet la meilleure façon de l’utiliser.
DeRozan pourrait ancrer l’attaque de la deuxième unité de Miami, constituer une source fiable de création de tirs lorsque Giannis se repose et conclure les matchs lorsque Miami a besoin d’un autre joueur capable de se créer son propre tir. Sa volonté d’accepter un rôle de remplaçant deviendrait donc un facteur important, d’autant plus qu’il a été titulaire lors de 1 252 de ses 1 264 matchs de saison régulière en carrière.
L’argument en faveur de DeRozan n’est donc pas qu’il s’intègre parfaitement à l’effectif de Miami. Ce n’est pas le cas. L’argument est que sa capacité à créer des occasions de tir pourrait s’avérer plus précieuse que l’espacement au jeu que le Heat sacrifierait, d’autant plus que l’équipe manque actuellement d’un autre créateur de jeu très prolifique.
À ce stade du marché des transferts, le profil idéal, un tireur à trois points capable de créer ses propres occasions de tir et s’intégrant parfaitement aux côtés de Giannis et Bam, n’existe peut-être tout simplement pas. DeRozan ne résoudrait pas tous les problèmes, mais il résoudrait l’un des plus importants de Miami.
Klay Thompson, le choix le plus logique
Si la question est de savoir quelle cible répond le mieux au besoin le plus évident de l’effectif de Miami, la réponse est Klay Thompson. La priorité numéro un de Miami en ce moment est d’acquérir des capacités de tir, et ils ont trouvé leur cible numéro un en la personne de Thompson. Son arrivée comblerait le manque de tir extérieur de haut niveau du Heat et donnerait à Antetokounmpo et Adebayo plus d’espace pour s’exprimer.
Thompson s’intègre beaucoup plus naturellement, sur le plan du style de jeu, dans un cinq de départ envisagé composé d’Antetokounmpo, d’Adebayo, de Wiggins et de Mitchell. Il n’a pas besoin d’avoir le ballon pour être efficace, et les défenseurs ne peuvent pas se permettre de laisser sans surveillance l’un des meilleurs tireurs de l’histoire de la ligue.
Le revers de la médaille, c’est que Thompson n’est plus le joueur qu’il était autrefois. Après une déchirure du ligament croisé antérieur en 2019 et une rupture du tendon d’Achille en 2020, ses performances ont baissé. La saison dernière, il a affiché une moyenne de 11,7 points, son plus bas niveau en carrière, et un pourcentage de réussite de 41,8 % sur les tirs à deux points, également le plus bas de sa carrière. Il est aujourd’hui plus que jamais un spécialiste du tir à trois points, et il n’est plus considéré comme un défenseur au-dessus de la moyenne.
Pour autant, ces limites ne font pas nécessairement de lui un mauvais choix. Miami ne demande pas à Thompson d’être le principal marqueur ou créateur de jeu. Le club a besoin de lui pour étirer la défense, punir les renforts défensifs et faciliter la tâche de ses deux stars intérieures.
Le plus gros problème réside dans son acquisition. Thompson est toujours sous contrat avec Dallas et doit toucher 17,5 millions de dollars pour la dernière année de son contrat. Miami espérait qu’il devienne agent libre grâce à un rachat de contrat, mais Dallas n’a guère d’intérêt financier à le libérer purement et simplement et semble plus disposé à l’échanger. Un scénario hypothétique impliquant trois équipes, Miami, Dallas et les Clippers, pourrait envoyer Thompson à Miami, bien que cette proposition nécessite Nikola Jović, des choix de draft et plusieurs autres éléments d’échange. Le coût serait considérable. Mais l’apport serait tout aussi important.
Et Bradley Beal ?
Bradley Beal est un autre joueur qui, en théorie, répondrait à un besoin du Heat. Beal apporterait à Miami un marqueur extérieur confirmé au poste d’arrière, doté des qualités nécessaires pour ouvrir le jeu et aider à alléger la charge offensive pesant sur les épaules d’Adebayo et d’Antetokounmpo. Il a affiché un pourcentage de réussite de 39,3 % sur 4,5 tentatives de tir à trois points par match au cours des quatre dernières saisons régulières et apporte également une certaine capacité à créer le jeu.
Si le Heat parvenait à recruter Beal, cela ouvrirait considérablement le terrain pour Antetokounmpo et Adebayo, tout en offrant à Miami davantage de polyvalence offensive. Le problème, c’est la santé. Beal n’a disputé que six matchs la saison dernière avant qu’une fracture de la hanche ne mette fin à sa saison. Ses performances sont par ailleurs en baisse constante, et il a disputé moins de 55 matchs lors de chacune des cinq dernières saisons régulières.
Pour une équipe de Miami dont les espoirs de titre dépendent déjà fortement du maintien en bonne santé de ses stars, ajouter un autre joueur présentant un risque important en matière de résistance physique est risqué. Beal répond mieux aux besoins de l’équipe en termes de tir que DeRozan, mais son état de santé fait de lui une option bien moins sûre.
Kyrie Irving résoudrait le problème de création de jeu, mais à un coût énorme
Kyrie Irving est la cible potentielle la plus ambitieuse. Associer Irving à Antetokounmpo augmenterait considérablement les chances de Miami de remporter un titre. À moins qu’Irving ne revienne comme l’ombre de lui-même, il est le meneur idéal pour épauler un Antetokounmpo aussi percutant. La puissance offensive de ce duo parle d’elle-même. D’un point de vue basket, Irving est peut-être la solution la plus complète au problème offensif de Miami. Il est capable de se créer ses propres occasions de tir, d’évoluer en demi-terrain, d’étirer le terrain et de soulager Giannis. Il pallierait l’absence d’un deuxième créateur sans poser les mêmes problèmes d’espacement que DeRozan.
Le problème, c’est le prix. Le Heat a dépensé la majeure partie de leurs actifs lors du transfert d’Antetokounmpo, ce qui signifie que tout transfert d’Irving obligerait la direction à faire preuve de créativité. Un scénario hypothétique enverrait Andrew Wiggins, Davion Mitchell et plusieurs choix de draft à Dallas.
Cela résoudrait un problème tout en en créant un autre : Miami sacrifierait sa polyvalence défensive et sa profondeur d’effectif pour acquérir une autre star. Compte tenu de ce que le Heat a déjà cédé pour Giannis, c’est un prix très élevé à payer.
Zach LaVine : théoriquement envisageable, mais peu probable
Zach LaVine répondrait à certains des besoins de Miami en matière de scoring extérieur et apporterait une nouvelle dynamique à une attaque articulée autour d’Antetokounmpo et d’Adebayo. La saison dernière, avec Sacramento, il a affiché une moyenne de 19,2 points par match, avec 47,9 % de réussite aux tirs et 39 % à trois points. D’un point de vue purement basket, ces statistiques de tir et de scoring seraient tout à fait logiques.
Le problème est que LaVine a levé son option de joueur de 49 millions de dollars pour la saison 2026-2027. Cela rend un rachat de contrat extrêmement difficile, tandis que son salaire compliquerait également un échange en raison des règles de la NBA en matière d’équivalence salariale. Selon les informations disponibles, il devrait disputer la dernière année de son contrat à Sacramento avant de devenir agent libre sans restriction. En d’autres termes, LaVine correspond mieux aux besoins de l’équipe que la situation ne convient à Miami.
Le problème des lancers francs
Il existe également un problème moins évident qu’il ne faut pas négliger : les lancers francs. La plus grande faiblesse de Miami la saison prochaine ne sera peut-être pas du tout le tir à trois points ; ce sera peut-être les lancers francs. L’architecture offensive de l’équipe est conçue pour mettre la pression sur le panier, et cette pression entraîne des fautes. Giannis est l’une des forces les plus implacables en attaque que la ligue ait jamais produites, Bam vit au contact, et Wiggins et Larsson attaquent délibérément les fermetures défensives. Se rendre sur la ligne n’allait jamais être le problème, mais la conversion, elle, l’est.
Giannis a affiché un pourcentage de réussite de 65,0 % sur la ligne des lancers francs la saison dernière et affiche un pourcentage de 69,1 % sur l’ensemble de sa carrière. Il a également réussi 232 lancers francs en seulement 36 matchs, soit environ dix tentatives par match. Bam affiche un pourcentage de réussite de 75,9 % sur l’ensemble de sa carrière, tandis que Bobby Portis en a réussi environ 70 %. Les joueurs qui subissent souvent des fautes ne sont pas considérés comme d’excellents tireurs de lancers francs, tandis que ceux qui savent tirer ne subissent pas suffisamment de fautes.
Il s’agit là d’un problème différent de celui des tirs à trois points, et sans doute plus difficile à résoudre. Le problème d’espacement peut être résolu par le choix des effectifs. En revanche, la réussite aux lancers francs n’est pas quelque chose que l’on peut simplement ajouter à un effectif, car les tentatives reviennent à ceux qui subissent le plus de contacts, et ce sont généralement les stars qui subissent ces contacts.
Miami peut toutefois construire son cinq de fin de match en fonction de cela. Dans les moments décisifs, lors des cinq dernières minutes d’un match serré, le terrain devrait accueillir autant de tireurs affichant un pourcentage de 78 % ou plus que la défense le permet. Larsson et Tim Hardaway Jr. deviennent plus précieux durant ces minutes précisément en raison de leurs performances sur la ligne. Miami peut également se jeter sur le rebond après les tirs manqués et récupérer une partie de cette valeur perdue grâce aux rebonds offensifs.
Cela signifie également que les dernières places de l’effectif ne doivent pas simplement revenir aux plus grands noms disponibles. Le pourcentage de réussite aux lancers francs mérite d’avoir plus de poids qu’il n’en a habituellement pour cet effectif spécifique.
La santé et la progression interne
Aucune recrue de l’intersaison ne pourra résoudre les problèmes de Miami si ses stars ne sont pas en bonne santé. Le Heat a dû faire face à de nombreuses blessures de Bam Adebayo, Tyler Herro, Norman Powell, Andrew Wiggins et Jimmy Butler au cours des deux dernières saisons. Giannis a lui aussi été écarté des terrains pendant près de 50 matchs la saison dernière en raison d’une blessure au mollet. C’est la santé qui déterminera qui restera en lice jusqu’au bout ; la course au titre dépend tout autant de la santé des joueurs que de la qualité de l’équipe sur le terrain. Si l’équipe arrive en bonne santé aux mois d’avril et de mai, le trio Antetokounmpo-Adebayo-Spoelstra peut tout faire.
L’autre facteur est le développement interne. Tout le monde connaît Antetokounmpo et Adebayo. Ce sont deux joueurs classés parmi les 25 meilleurs, capables de faire remporter de nombreux matchs à cette équipe, quel que soit leur environnement. Le calcul se complique lorsqu’il s’agit de viser le titre. Miami dispose d’un effectif étoffé, mais compte beaucoup sur la progression de ses propres joueurs.
Pour combler l’écart entre Miami et les meilleures équipes de l’Est et de l’Ouest, au moins un joueur va devoir faire un bond en avant significatif. Pelle Larsson a progressé grâce aux opportunités supplémentaires dont il a bénéficié lors de sa deuxième saison en NBA. Davion Mitchell s’est révélé être le meneur de jeu de soutien idéal. Nikola Jović pourrait rebondir après une saison catastrophique, tandis que Ryan Conwell pourrait s’imposer en tant que rookie de deuxième tour s’il parvient à marquer des paniers de manière régulière. Cela pourrait également se produire collectivement. Antetokounmpo relève le niveau minimum, mais la profondeur de l’effectif des Heat élèvera leur niveau maximal.
Les cibles du Heat correspondent-elles donc à leur besoins ?
La réponse dépend de la priorité que Miami accorde à tel ou tel besoin. Klay Thompson est le choix le plus évident. Le Heat a besoin de tir à trois points, et Thompson est un tireur d’élite capable de jouer aux côtés de Giannis et Bam sans monopoliser le ballon. Il résout directement le problème d’espacement.
DeMar DeRozan répond à un problème différent, sans doute plus important : la création de tirs. Il apporterait à Miami un marqueur confirmé, capable de créer ses propres occasions, de mener la deuxième unité et de faire la différence en fin de match. Mais son manque de tir à trois points et ses limites défensives suscitent des inquiétudes légitimes quant à sa capacité à s’intégrer aux côtés de Giannis et Bam. Il semble plus logique de le voir en tant que sixième homme plutôt que titulaire.
Bradley Beal offre théoriquement la meilleure combinaison entre tir, capacité à marquer et organisation du jeu, mais ses antécédents de blessures font de lui un risque important. Kyrie Irving serait le renfort offensif le plus décisif, offrant à Miami un autre créateur d’élite et un partenaire idéal en zone arrière pour Antetokounmpo. Mais le coût en actifs et l’incertitude entourant son état de santé rendent une telle opération difficile à justifier. Zach LaVine répondrait aux besoins offensifs, notamment en tant que marqueur et tireur extérieur, mais son salaire de 49 millions de dollars rend son acquisition extrêmement difficile pour Miami cet été.
Si Miami parvenait d’une manière ou d’une autre à recruter à la fois Thompson et DeRozan, ces deux vétérans répondraient simultanément à deux besoins majeurs. Thompson apporterait le tir extérieur d’élite que le Heat recherche, tandis que DeRozan leur offrirait un marqueur chevronné capable de mener la deuxième unité et de faire la différence en fin de match lorsque cela s’avère nécessaire. Associer ces deux joueurs à Antetokounmpo et Adebayo donnerait à Miami un effectif bien plus équilibré, apportant de l’espace sur le terrain, une capacité de marquage et une précieuse expérience des playoffs.
Mais le Heat ne devrait pas recruter des joueurs simplement parce qu’ils sont des noms connus. Miami ne dispose plus que de deux ou trois places disponibles dans son effectif standard et est soumis à un plafond salarial rigide dès le premier palier en raison des mécanismes utilisés lors du transfert d’Antetokounmpo. L’équipe ne dispose plus que d’environ 7 millions de dollars de son exception de milieu de gamme ou d’un contrat minimum à offrir aux agents libres avant d’atteindre ce plafond salarial rigide.
Cela rend cette décision d’autant plus cruciale. Miami doit optimiser la cohésion autour de ses deux stars plutôt que de se contenter de maximiser le talent présent dans l’effectif. L’intersaison des Heat allait forcément s’articuler autour de Giannis. Ils ont déjà recruté la pièce maîtresse. Il leur faut désormais déterminer ce qui permettra à cette pièce de fonctionner. La réponse la plus évidente est le tir. La réponse moins évidente est la création de tirs. La réponse encore moins évidente est la fiabilité aux lancers francs. Tout le monde a les yeux rivés sur la ligne des trois points. Miami devrait s’intéresser à ces trois aspects.
Le Heat dispose d’une base solide, mais les prochains renforts doivent être complémentaires plutôt que redondants. Klay Thompson est le choix le plus logique en tant que titulaire, car il résout directement le problème d’espacement. DeMar DeRozan serait un choix judicieux si Miami estime que la création d’occasions de tir est le problème le plus urgent et s’il est prêt à accepter un rôle de sixième homme. Bradley Beal est une option intéressante si son état de santé est rassurant. Kyrie Irving changerait fondamentalement le potentiel maximal de l’équipe, mais à un coût considérable.
En fin de compte, Miami n’a pas besoin d’un autre joueur qui, sur le papier, semble simplement bien s’accorder avec Giannis. Il lui faut des joueurs capables de résoudre les problèmes spécifiques qui pourraient empêcher Giannis, Bam et Spoelstra de transformer cet effectif en un prétendant au titre. Le Miami Heat a encore quelques places à pourvoir dans leur effectif, mais leur entraîneur, Erik Spoelstra, se montre déjà satisfait de la situation actuelle. Reste à voir s’il aura eu raison si les choses ne changent pas en Floride.
